孙为义也是极为赞同魏肃这番话：“是啊，现在的虐待罪，确实太轻了，应当进行一些改变，只是法制改革，并非一朝一夕能够做到的。”
有些时候，律法也是与时俱进的，也需要对其不合理的地方进行改革。
晚上六点，法院的直播间里，已经等了太多的人。
无数人都想知道，今天的案件到底是因为什么。
这也是开设律法直播间的重要意义之一，就是推进司法透明化。
实际上，就这么一会已经有很多人在网络上发出了疑问，甚至有一些自媒体开始提出质疑。
“不作为故意杀人？刘宇的判罚是否符合法律法规？”
“法官不能以个人情感为因素，刘宇是否真的做到了司法公正？”
“虐待？故意杀人？刘宇的根据到底是什么？”
终于，直播间的画面亮起，刘宇坐在了镜头前面。
他还没开口，便看到了疯狂的弹幕刷屏。
“什么是不作为故意杀人？”
“为什么会和一审差那么多？”
“你是不是瞎乱判的？”
反正说什么的都有，毕竟对于大众来说，这个名词有些陌生。
刘宇笑着说道：“大家都对今天的案子比较感兴趣，我就在这里做出解释。”
“我看大家对于虐待罪和故意伤害罪都没有什么异议，我就简单来解释一下最后的不作为故意杀人。”
“实际上，在故意杀人的司法构成中，便分为作为和不作为两种，但是要构成不作为故意杀人，有一个很重要的因素，就是对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。”
“我们来看本案中，燕志云作为吴丽的监护人，同时吴丽才只有五岁，那么她对于吴丽的生命安全，是具有特定义务的。”
“而吴丽的死亡，并非意外，而是因为燕志云的一系列伤害，作为一个成年人，当五岁的吴丽被她灌下热油之后，出现便血等状况时，她应该知道吴丽的身体状况需要进行医治，而燕志云却并未采取任何行为措施，甚至反而对吴丽进行了打骂和限制饮食饮水，这种情况下，吴丽的死亡是可以预见的。”
“可见其对于吴丽的死亡，是有主观意识上的放任和不作为。”
“因此判定故意杀人罪名成立。”
“当然，我还结合了许多旁证，比如她曾公开说要打死吴丽，她拒绝他人领养，坚持将吴丽留于身边虐待，这些都可以从侧面证实燕志云对于吴丽的死亡，具有主观上的故意。”
刘宇这么一解释，大家也就听的懂了。.