“果然是诽谤啊！对方都已经道歉了！”
“之前的狗喷子滚出来给刘宇道歉！”
“喷刘宇的呢？道歉！”
这里面，有一些刘宇的粉丝，也有一些人是看不惯那些事情没弄清楚就大厮喷人的喷子 。
不过与此同时，直播间里还有不少刘宇的黑粉和被煽动的人。
“呵呵，不是他妹妹拿的又怎么样？就是孩子之间的误会，还告上法庭？”
“就是，私下调解也就算了，告上法庭是什么？想毁了人家孩子吗？”
“人家已经道歉了，还揪着不放，真的有些过分。”
总有一些人喜欢站在道德的制高点上对别人横加指责。
这下子可热闹了，直播间里展开了疯狂的对喷。
争吵中，法官坐上了审判席！
原告被告全都落座！
走完基本流程，法官开口质询道：“刘宇，你说对方对你和刘婷进行诽谤，可有证据？”
刘宇说道：“有，我这里有当时案件笔录照片，证明周玥明知戒指在自己裤兜中，却对我妹妹进行污蔑，还有周玥朋友圈及逗音账号分享她诋毁我和我妹妹的视频截图，其中造成数万转发，引发网络上许多人对我和我妹妹进行攻击！”
刘宇说完，把自己准备好的材料呈给了法官。
法官拿着看了起来，看完之后对被告席上的周玥问道：“周玥你为什么要发布刘宇及刘婷的相关视频。”
这就是要确定作案动机了。
周玥按照冯俊所说回道：“我就是想要博取关注度，想火，我觉得这件事情可能会让我获得很多的点赞和关注！”
冯俊下手很准！
为什么许多案子都需要口供的支撑呢？因为主观动机这种事情，在很多时候是没有办法确定的。
比如诽谤罪，构成的前提就是要以诋毁他人名誉为目的来进行散播。
否则不会构成诽谤。
周玥说完之后，冯俊也开口说道：“法官大人，我当事人还是在校学生，对于网络上的一些关注点赞，都是比较渴望的，所以再非故意的情况下，诋毁了刘宇和刘婷兄妹，我当事人并非主观上想要破坏刘宇和刘婷的名誉，无法构成诽谤罪。只是损害了刘宇和刘婷的名誉权。”
这家伙一开口就是把诽谤罪改成了损害名誉权。
诽谤罪是可以判刑的，但是损害名誉权大多都只是赔偿了事。
而这两个罪名的区别，就是在于主观动机上的不同。
如果她并非以损害名誉为前提散步不实信息，那就是损害名誉权。
知道为什么许多人，明明散步了不实信息，但是最终就是赔钱了吧，因为主观动机这种事情，极难确定，基本上就是看被告怎么说。
一般情况下，原告根本找不出反驳的证据。
所以再冯俊看来，这场官司，以损害名誉权来判定处罚，基本上是板上定钉的！.