?5导致地球温度升高。目前，丹麦科研人员正在研究与云形成有关的各种因素，以论证上述假说。也有日本专家提出，虽然太阳辐射能量的变化幅度只有0.1%，但他们发现这种能量变化能使地球大气对于太阳紫外线的吸收量变化幅度达到百分之几，这种吸收量的增加会使大气臭氧层温度升高。日本气象研究所第二研究部负责人小寺邦彦表示，臭氧层温度的变化会波及对流层，从而对寒流和季风造成影响，但目前尚不清楚上述机制能对地球气候变暖产生多大影响。为了继续研究这个课题，小寺邦彦等人组成的国际研究小组已于去年开始工作。7.全球气候变暖所导致的后果：（1）气候变得更暖和,冰川消融，海平面将升高，引起海岸滩涂湿地、红树林和珊瑚礁等生态群丧失，海岸侵蚀，海水入侵沿海地下淡水层，沿海土地盐渍化等，从而造成海岸、河口、海湾自然生态环境失衡，给海岸带生态环境系统带来灾难。（2）水域面积增大。水分蒸发也更多了,雨季延长,水灾正变得越来越频繁。遭受洪水泛滥的机会增大、遭受风暴影响的程度和严重性加大，水库大坝寿命缩短。（3）水温升高可能会给南极半岛和北冰洋的冰雪融化。北极熊和海象将灭绝。（4）许多小岛将无影无踪；将感染疟疾等传染病??（5）因为还有热力惯性的作用，现有的温室气体还将继续影响我们的生活。”8.全球气候变暖我们不必采取措施：根据目前的全球气候变暖理论，目前的全球气候升温主要是由于人类的二氧化碳排放过多导致的。但这种理论真的可靠吗？最近，由华人科学家陆尊礼教授带领的美国雪城大学的科学家们通过研究发现，在大约500年至1000年以前，地球经历了不仅仅是局部地区才发生的全球性气候变暖现象。而事实上，当时全球气候变暖范围一直延伸到了南极洲。这表明，在人类还未大规模排放二氧化碳之前，地球就已经开始变热起来。在中世纪气候变暖之后，地球的气候又开始下降，甚至被称为“迷你冰河时期”。目前，一个气候变化专家组已经确认中世纪的气候变暖仅限于欧洲。因此有人认为，目前我们正在经历的全球气候变暖是一种“人工”现象，而此次研究人员则证明，这种“气候变暖只发生在欧洲”的情况并不完全正确。其次，二氧化碳在空气中的含量是极其微小的，只占空气分子数的万分之四都不到。从总体来看微不足道。不但二氧化碳在空气中的含量微不足道，人造二氧化碳对气候变暖造成的影响更是微乎其微。二氧化碳在空气中的含量是385ppm。而水蒸气在地球大气中的含量却高达1,000－40,000ppm。一般认为，水蒸气的通常含量是1%，即10,000ppm。按照这个数值，与二氧化碳的含量相比，水蒸气的通常含量，是二氧化碳的26倍之多。假定水分子与二氧化碳分子6的温室效应是等同的。那么单单从分子数目上来看，水蒸气的温室效应就要远远地超过二氧化碳。上面的数据，基于的是纯粹分子数的同比重比较。事实上，一个水蒸气分子，与一个二氧化碳分子，他们的温室效应效应是不同的。水蒸气的温室效应要远远高于二氧化碳。二氧化碳的唯一显著的吸收频段是在15微米的那个峰值，其他的峰值，因为过于狭窄，吸收的能量很少。再看看水蒸气，情形却完全不一样。从0.8到8微米的多个吸收峰，其中就有两个比二氧化碳的峰宽。从10微米以上，水蒸气的吸收频率几乎是连续不断的，更是与二氧化碳无可比拟。因此，即使在同等浓度下，水蒸气的温室效应也是二氧化碳的很多倍。正是由于以原因，由水蒸气造成的温室效应，占到了95%。剩下的5%温室效应中，二氧化碳并没有占到100%。一般鼓吹全球气候暖化的科学家，在计算二氧化碳的温室效应是多么严重时，都故意不把水蒸气考虑在内，所以他们所说的二氧化碳在温室效应中所占的比例，其实就是二氧化碳在除了水蒸气以外的温室气体中的比例。把二氧化碳的温室效应强度乘以二氧化碳在其他温室气体中的比例，与所有的其他温室气体的温室效应强度的总和比较，可以得出，二氧化碳在其他温室气体中的贡献比例是72.37%。而3.62%，这就是大气中所有的二氧化碳对于温室效应的总贡献。根据美国能源部提供的一个数据表，人造的二氧化碳的年度总产量为231亿吨，而人造与自然产生的二氧化碳的年度总量为7931亿吨。两者相除，人造部分占所有二氧化碳总产量的2.91%。根据这个数据，我们可以计算出来人造部分的二氧化碳对温室效应的贡献比例：0.105%。换句话说，所有的人造二氧化碳加起来，对于温室效应的贡献是952分之一，接近千分之一。物理证据却显示，二氧化碳与温度的变化关系，只有从1975年到1998年时符合的。1935年到1975年，二氧化碳排放暴涨，全球却冷化；2000年至今，二氧化碳继续稳定增长，全球温度却没有继续上升，反而略有下降。2008年的全球冷化更是突出。2008年北极的冰盖面积最低点，比前一年增长了9.4%，面积增长了39万平方公里。暖化人的唯一救命稻草，是继续盘弄那些经过大量近似，有大量可调参数的电脑模型，继续地象算命先生那样预测未来。地表测温站普查网已经实地调查了70%的美国地面测温站。用于提供历史温度数据的1221个测温站中，已经有854个被实地调查过。调查结果令人震惊：这些气象站中，按照NOAA的误差准则，误差大于一摄氏度的比例，竟然高达89%！换句话说，人造二氧化碳对于温室效应的贡献比例，连温度测量的误差的六分之一都比不上。假如人类制造的二氧化碳对于地球大气温度的确有微小的贡献的话，这样的贡献，因为极其的微小，也会被测量误差所掩盖，根本是无法察觉的。盘弄电脑模型的“科学家”们，却能够从问题多多，误差惊人的温度历史数据上，推理出来贡献极其微小的人造二氧化碳这一部分，就是温度变化的罪魁祸首！如上所述，人造二氧化碳对于地球温室效应的贡献是千分之一多一点。但是要注意，这只是对温室效应的贡献比例。造成地球温度变化的因素很多，决不止温室效应这一项。现在有多位科学家认为，宇宙射线，或者太阳活动周期，通过云量的变化，与地球温度的变化密切相关。2007年3月8日，英国广播公司播出了纪录片《全球变暖大骗局》，通过对多名气象学家的采访，认为地球变暖并非人类活动所致，太阳活动才有可能是全球7变暖的主要原因。《全球变暖———毫无来由的恐慌》否定全球变暖以及全球变暖是人类造成的重要证据有很多，包括地球的气候变化规律和太阳活动。有证据表明，人类排放的二氧化碳在全球变暖的过程中只不过是一个次要角色，如果追溯有100万年气候变化的历史进程就会发现，温和、适度的全球变暖只是1500年（加减500年）气候周期中自然变化的一部分。得出这个结论的重要研究来自1984年丹麦的威利·丹斯加德教授与瑞士的汉斯·奥斯切格教授的研究。他们首次公布了格陵兰岛冰芯的氧同位素研究内容。这些冰芯提供了一套地球25万年气候变化的历史档案。他们发现，在冰期和间冰期之间有一个明显的温和的气候周期。这一周期大约每隔1500年发生一次（加减500年）。根据这个发现，无论二氧化碳的浓度是偏高还是偏低，气候变化总是粗略地按着时间表周期性地出现，在过去150年，地球进入了一个温和的气候温暖期，而且这一温暖期将持续几百年时间。所以，现在人类面临的地球变暖是一种正常的周期现象。与1500年周期相关的证据是太阳活动影响气候，如太阳黑子的辐射。古海洋学家杰勒德·邦德在2001年11月16日的美国《科学》杂志发表的一份报告阐明，在过去的1.2万年里，北大西洋北部气候随着太阳活动的消长已经发生了9次冷暖更替。一些科学家认为，杰勒德·邦德等人的数据十分充分且令人信服地解释了这样的假说：从上一个冰河时代以来，包括17世纪的小冰期，太阳活动主导着地球大约1500年的气候波动周期。太阳黑子太阳黑子是在太阳的光球层上发生的一种太阳活动，是太阳活动中最基本、最明显的活动现象。一般认为，太阳黑子实际上是太阳表面一种炽热气体的巨大漩涡，温度大约为4500℃。因为比太阳的光球层表面温度要低，所以看上去像一些深暗色的斑点。太阳黑子很少单独活动，常常成群出现，活动周期大约为11年。太阳黑子的形成与太阳磁场有密切的关系。天文学家从1755年开始对黑子的活动进行标号统计。黑子最少的年份为一个周期的起始年，称做“太阳黑子活动极小年”；黑子最多的年份则称做“太阳黑子活动极大年”。由于太阳黑子的变化，人类将地球气候变化和太阳活动联系起来已超过400年了。最引人注目的是，在1640～1710年，几乎没有太阳黑子活动。也就是说这期间太阳活动最弱，这应当是小冰期里最寒冷的时期（即蒙德极小期）。当然，天文学家们也都知道，太阳黑子活动周期如果比11年的平均周期（在8～14年波动）历时长，将使地球变得更温暖。但是我们的祖先并不知道太阳与地球气候是如何相互作用的。那么，太阳辐射的微小变化是怎样导致地球气候产生这么大的差异的呢？首先，我们知道，它们之间的联系是存在的，并且是强大的，太阳周期对地球气候变化的作用远大于温室效应理论。其关键就是宇宙射线。太阳辐射产生了“太阳风”，以保护地球免受其他宇宙射线的轰击。因此，当太阳活动比较弱时，就会有更多的宇宙射线进入地球的大气层。在那里，它们使空气分子发生电离并产生云核。然后这些云核就产生了低而湿的云团，从而将太阳辐射反射回外层空间。这样就使得地球变冷。第二个就是大气层中的臭氧。当太阳活动更加活跃时，更多的紫外线撞击地球的大气层，产生了更多的氧气，其中一些会形成臭氧。新增的臭氧分子吸收更多的太阳紫外辐射，从而使气温升高。计算机气候模型表明，太阳辐射只要产生的变化，就可能使地球的臭氧浓度发生2%的变化，从而影响大气热量传输。温室效应理论不是万能的，在现实中，它也有无法自圆其说的地方。首先，最明显的是，二氧化碳的变化不能说明我们已经知道的地球近来发生的气候变5导致地球温度升高。目前，丹麦科研人员正在研究与云形成有关的各种因素，以论证上述假说。也有日本专家提出，虽然太阳辐射能量的变化幅度只有0.1%，但他们发现这种能量变化能使地球大气对于太阳紫外线的吸收量变化幅度达到百分之几，这种吸收量的增加会使大气臭氧层温度升高。日本气象研究所第二研究部负责人小寺邦彦表示，臭氧层温度的变化会波及对流层，从而对寒流和季风造成影响，但目前尚不清楚上述机制能对地球气候变暖产生多大影响。为了继续研究这个课题，小寺邦彦等人组成的国际研究小组已于去年开始工作。7.全球气候变暖所导致的后果：（1）气候变得更暖和,冰川消融，海平面将升高，引起海岸滩涂湿地、红树林和珊瑚礁等生态群丧失，海岸侵蚀，海水入侵沿海地下淡水层，沿海土地盐渍化等，从而造成海岸、河口、海湾自然生态环境失衡，给海岸带生态环境系统带来灾难。（2）水域面积增大。水分蒸发也更多了,雨季延长,水灾正变得越来越频繁。遭受洪水泛滥的机会增大、遭受风暴影响的程度和严重性加大，水库大坝寿命缩短。（3）水温升高可能会给南极半岛和北冰洋的冰雪融化。北极熊和海象将灭绝。（4）许多小岛将无影无踪；将感染疟疾等传染病??（5）因为还有热力惯性的作用，现有的温室气体还将继续影响我们的生活。”8.全球气候变暖我们不必采取措施：根据目前的全球气候变暖理论，目前的全球气候升温主要是由于人类的二氧化碳排放过多导致的。但这种理论真的可靠吗？最近，由华人科学家陆尊礼教授带领的美国雪城大学的科学家们通过研究发现，在大约500年至1000年以前，地球经历了不仅仅是局部地区才发生的全球性气候变暖现象。而事实上，当时全球气候变暖范围一直延伸到了南极洲。这表明，在人类还未大规模排放二氧化碳之前，地球就已经开始变热起来。在中世纪气候变暖之后，地球的气候又开始下降，甚至被称为“迷你冰河时期”。目前，一个气候变化专家组已经确认中世纪的气候变暖仅限于欧洲。因此有人认为，目前我们正在经历的全球气候变暖是一种“人工”现象，而此次研究人员则证明，这种“气候变暖只发生在欧洲”的情况并不完全正确。其次，二氧化碳在空气中的含量是极其微小的，只占空气分子数的万分之四都不到。从总体来看微不足道。不但二氧化碳在空气中的含量微不足道，人造二氧化碳对气候变暖造成的影响更是微乎其微。二氧化碳在空气中的含量是385ppm。而水蒸气在地球大气中的含量却高达1,000－40,000ppm。一般认为，水蒸气的通常含量是1%，即10,000ppm。按照这个数值，与二氧化碳的含量相比，水蒸气的通常含量，是二氧化碳的26倍之多。假定水分子与二氧化碳分子6的温室效应是等同的。那么单单从分子数目上来看，水蒸气的温室效应就要远远地超过二氧化碳。上面的数据，基于的是纯粹分子数的同比重比较。事实上，一个水蒸气分子，与一个二氧化碳分子，他们的温室效应效应是不同的。水蒸气的温室效应要远远高于二氧化碳。二氧化碳的唯一显著的吸收频段是在15微米的那个峰值，其他的峰值，因为过于狭窄，吸收的能量很少。再看看水蒸气，情形却完全不一样。从0.8到8微米的多个吸收峰，其中就有两个比二氧化碳的峰宽。从10微米以上，水蒸气的吸收频率几乎是连续不断的，更是与二氧化碳无可比拟。因此，即使在同等浓度下，水蒸气的温室效应也是二氧化碳的很多倍。正是由于以原因，由水蒸气造成的温室效应，占到了95%。剩下的5%温室效应中，二氧化碳并没有占到100%。一般鼓吹全球气候暖化的科学家，在计算二氧化碳的温室效应是多么严重时，都故意不把水蒸气考虑在内，所以他们所说的二氧化碳在温室效应中所占的比例，其实就是二氧化碳在除了水蒸气以外的温室气体中的比例。把二氧化碳的温室效应强度乘以二氧化碳在其他温室气体中的比例，与所有的其他温室气体的温室效应强度的总和比较，可以得出，二氧化碳在其他温室气体中的贡献比例是72.37%。而3.62%，这就是大气中所有的二氧化碳对于温室效应的总贡献。根据美国能源部提供的一个数据表，人造的二氧化碳的年度总产量为231亿吨，而人造与自然产生的二氧化碳的年度总量为7931亿吨。两者相除，人造部分占所有二氧化碳总产量的2.91%。根据这个数据，我们可以计算出来人造部分的二氧化碳对温室效应的贡献比例：0.105%。换句话说，所有的人造二氧化碳加起来，对于温室效应的贡献是952分之一，接近千分之一。物理证据却显示，二氧化碳与温度的变化关系，只有从1975年到1998年时符合的。1935年到1975年，二氧化碳排放暴涨，全球却冷化；2000年至今，二氧化碳继续稳定增长，全球温度却没有继续上升，反而略有下降。2008年的全球冷化更是突出。2008年北极的冰盖面积最低点，比前一年增长了9.4%，面积增长了39万平方公里。暖化人的唯一救命稻草，是继续盘弄那些经过大量近似，有大量可调参数的电脑模型，继续地象算命先生那样预测未来。地表测温站普查网已经实地调查了70%的美国地面测温站。用于提供历史温度数据的1221个测温站中，已经有854个被实地调查过。调查结果令人震惊：这些气象站中，按照NOAA的误差准则，误差大于一摄氏度的比例，竟然高达89%！换句话说，人造二氧化碳对于温室效应的贡献比例，连温度测量的误差的六分之一都比不上。假如人类制造的二氧化碳对于地球大气温度的确有微小的贡献的话，这样的贡献，因为极其的微小，也会被测量误差所掩盖，根本是无法察觉的。盘弄电脑模型的“科学家”们，却能够从问题多多，误差惊人的温度历史数据上，推理出来贡献极其微小的人造二氧化碳这一部分，就是温度变化的罪魁祸首！如上所述，人造二氧化碳对于地球温室效应的贡献是千分之一多一点。但是要注意，这只是对温室效应的贡献比例。造成地球温度变化的因素很多，决不止温室效应这一项。现在有多位科学家认为，宇宙射线，或者太阳活动周期，通过云量的变化，与地球温度的变化密切相关。2007年3月8日，英国广播公司播出了纪录片《全球变暖大骗局》，通过对多名气象学家的采访，认为地球变暖并非人类活动所致，太阳活动才有可能是全球7变暖的主要原因。《全球变暖———毫无来由的恐慌》否定全球变暖以及全球变暖是人类造成的重要证据有很多，包括地球的气候变化规律和太阳活动。有证据表明，人类排放的二氧化碳在全球变暖的过程中只不过是一个次要角色，如果追溯有100万年气候变化的历史进程就会发现，温和、适度的全球变暖只是1500年（加减500年）气候周期中自然变化的一部分。得出这个结论的重要研究来自1984年丹麦的威利·丹斯加德教授与瑞士的汉斯·奥斯切格教授的研究。他们首次公布了格陵兰岛冰芯的氧同位素研究内容。这些冰芯提供了一套地球25万年气候变化的历史档案。他们发现，在冰期和间冰期之间有一个明显的温和的气候周期。这一周期大约每隔1500年发生一次（加减500年）。根据这个发现，无论二氧化碳的浓度是偏高还是偏低，气候变化总是粗略地按着时间表周期性地出现，在过去150年，地球进入了一个温和的气候温暖期，而且这一温暖期将持续几百年时间。所以，现在人类面临的地球变暖是一种正常的周期现象。与1500年周期相关的证据是太阳活动影响气候，如太阳黑子的辐射。古海洋学家杰勒德·邦德在2001年11月16日的美国《科学》杂志发表的一份报告阐明，在过去的1.2万年里，北大西洋北部气候随着太阳活动的消长已经发生了9次冷暖更替。一些科学家认为，杰勒德·邦德等人的数据十分充分且令人信服地解释了这样的假说：从上一个冰河时代以来，包括17世纪的小冰期，太阳活动主导着地球大约1500年的气候波动周期。太阳黑子太阳黑子是在太阳的光球层上发生的一种太阳活动，是太阳活动中最基本、最明显的活动现象。一般认为，太阳黑子实际上是太阳表面一种炽热气体的巨大漩涡，温度大约为4500℃。因为比太阳的光球层表面温度要低，所以看上去像一些深暗色的斑点。太阳黑子很少单独活动，常常成群出现，活动周期大约为11年。太阳黑子的形成与太阳磁场有密切的关系。天文学家从1755年开始对黑子的活动进行标号统计。黑子最少的年份为一个周期的起始年，称做“太阳黑子活动极小年”；黑子最多的年份则称做“太阳黑子活动极大年”。由于太阳黑子的变化，人类将地球气候变化和太阳活动联系起来已超过400年了。最引人注目的是，在1640～1710年，几乎没有太阳黑子活动。也就是说这期间太阳活动最弱，这应当是小冰期里最寒冷的时期（即蒙德极小期）。当然，天文学家们也都知道，太阳黑子活动周期如果比11年的平均周期（在8～14年波动）历时长，将使地球变得更温暖。但是我们的祖先并不知道太阳与地球气候是如何相互作用的。那么，太阳辐射的微小变化是怎样导致地球气候产生这么大的差异的呢？首先，我们知道，它们之间的联系是存在的，并且是强大的，太阳周期对地球气候变化的作用远大于温室效应理论。其关键就是宇宙射线。太阳辐射产生了“太阳风”，以保护地球免受其他宇宙射线的轰击。因此，当太阳活动比较弱时，就会有更多的宇宙射线进入地球的大气层。在那里，它们使空气分子发生电离并产生云核。然后这些云核就产生了低而湿的云团，从而将太阳辐射反射回外层空间。这样就使得地球变冷。第二个就是大气层中的臭氧。当太阳活动更加活跃时，更多的紫外线撞击地球的大气层，产生了更多的氧气，其中一些会形成臭氧。新增的臭氧分子吸收更多的太阳紫外辐射，从而使气温升高。计算机气候模型表明，太阳辐射只要产生的变化，就可能使地球的臭氧浓度发生2%的变化，从而影响大气热量传输。温室效应理论不是万能的，在现实中，它也有无法自圆其说的地方。首先，最明显的是，二氧化碳的变化不能说明我们已经知道的地球近来发生的气候变
8化，包括罗马暖期、欧洲中世纪冷期、中世纪暖期以及小冰期。然而，这些气候周期变化却能很好地纳入1500年的气候周期。其次，温室效应理论不能解释最近的气温变化。当前的气候变暖大多数是发生在1940年以前的。之前，虽然空气中有人类产生的大量二氧化碳。但1940年以后，尽管这期间工业二氧化碳大量激增，但地球温度却在下降，直到1975年还是如此。显然，这些事件和温室效应理论是背道而驰的，但却与1500年气候周期相一致。第三，大幅度增加大气中的二氧化碳并没有像温室效应理论与计算机气候模型告诉我们的那样，会产生可怕的地球过热。我们必须将未来大气中二氧化碳的增量效应打个折扣，因为每次增加二氧化碳的增量将产生比前一次小的温室效应。这样，大气中增加的二氧化碳总量必将迫于二氧化碳容量而被“耗尽”许多或者大多数。一份秘密报告称：到2020年，当英国陷入了‘西伯利亚’式气候时，欧洲主要城市将沉没在上升的海平面下。干旱、饥荒和普遍的骚乱将在世界各地爆发??数百万人将死于战争和饥荒，直到地球上的人口减少到地球能承受得住的程度。富裕的地区如美国和欧洲将成为‘虚拟城池’，以防止数以百万计的被迫从因海平面上升而淹没的土地或不再能够生长作物的土地迁移出的移民进入。然而真的是这样吗？在以往的历史暖期，粮食产量都是在持续地增加，主要是因为气候变暖提供了植物更多需要的东西，如阳光、雨水和较长的生长期。而植物不喜欢的东西在温暖期也是较少的，如缩短作物生长期的晚春霜冻和秋季初霜，以及能摧毁田间作物的冰雹。在过去150年来，粮食产量增加的另一个原因是，大气层中的二氧化碳含量增加了。海洋在变暖时输送二氧化碳，增加的二氧化碳不仅能为植物施肥，还能促使植物更有效率地利用水分。今天人类粮食产量取决于农业技术远大于缓慢的气候变化影响。我们没有将饥荒的命运寄希望于现代气候变暖。同样，我们也没有将疟疾的命运注定于农药和纱窗的使用。事实上，自18世纪以来，世界人们在越来越享受食物的丰富度，其主要原因是归功于科学技术的进步。在公元1500年，英国只能养活不多于1万人的人口。到公元1850年，由于农业轮作的知识和改良的农业机械，如播种机和收割机，英国能养活超过16万人的人口。今天，英国有近60万人，同样也主要依靠他们自己的农田。最近历史上造成的大饥荒并不是气候或天气的问题，根本上是由“失败的政府”造成的。在20世纪30年代，前苏联蓄意饿死数百万计的小农场主和他们的家庭（总死亡人数可能超过700万人），以作为政府尽快采取控制自己的土地为集体农场的一个途径。在1943年，有3万人死于现在的孟加拉。那一年水稻产量是比1942年少。不过，主要问题之一是，战事引发了城镇职工的购买欲望，从贫穷无土地的乡下购买可用食物。当时的英国当局企图避开日本的侵略，一直忽视了农村的饥荒问题。在1984～1985年，埃塞俄比亚粮食歉收后，虽然收到了西方国家捐赠的粮食，但是军政府用掉了大量的粮食以养活军队。老百姓只有离开位于军政府控制的小农场，去开垦遥远的不知能否维持生计的新的土地，才能得到食物。在军政府最终被罢黜前，有上百万人可能已饿死。而中国和印度的情况又怎样呢？中国和印度有二十多亿人口，而且印度的人口仍在增长。中国因高山、河流、沙漠和不稳定的降水量，其耕地严重受到制约。印度的季风气候使该国每年大部分时间免受干旱影响，但其水资源的供应也只能勉强满足本国需求。怎么解决这些国家未来在没有剥夺其他国家的生活必需品的情况下仍能自给呢？中国、印度以及世界各地的农作物产量仍在增加。如果我们继续投资农业研究，我们会找到新的方法来继续提高我们的技术。转基因改良5导致地球温度升高。目前，丹麦科研人员正在研究与云形成有关的各种因素，以论证上述假说。也有日本专家提出，虽然太阳辐射能量的变化幅度只有0.1%，但他们发现这种能量变化能使地球大气对于太阳紫外线的吸收量变化幅度达到百分之几，这种吸收量的增加会使大气臭氧层温度升高。日本气象研究所第二研究部负责人小寺邦彦表示，臭氧层温度的变化会波及对流层，从而对寒流和季风造成影响，但目前尚不清楚上述机制能对地球气候变暖产生多大影响。为了继续研究这个课题，小寺邦彦等人组成的国际研究小组已于去年开始工作。7.全球气候变暖所导致的后果：（1）气候变得更暖和,冰川消融，海平面将升高，引起海岸滩涂湿地、红树林和珊瑚礁等生态群丧失，海岸侵蚀，海水入侵沿海地下淡水层，沿海土地盐渍化等，从而造成海岸、河口、海湾自然生态环境失衡，给海岸带生态环境系统带来灾难。（2）水域面积增大。水分蒸发也更多了,雨季延长,水灾正变得越来越频繁。遭受洪水泛滥的机会增大、遭受风暴影响的程度和严重性加大，水库大坝寿命缩短。（3）水温升高可能会给南极半岛和北冰洋的冰雪融化。北极熊和海象将灭绝。（4）许多小岛将无影无踪；将感染疟疾等传染病??（5）因为还有热力惯性的作用，现有的温室气体还将继续影响我们的生活。”8.全球气候变暖我们不必采取措施：根据目前的全球气候变暖理论，目前的全球气候升温主要是由于人类的二氧化碳排放过多导致的。但这种理论真的可靠吗？最近，由华人科学家陆尊礼教授带领的美国雪城大学的科学家们通过研究发现，在大约500年至1000年以前，地球经历了不仅仅是局部地区才发生的全球性气候变暖现象。而事实上，当时全球气候变暖范围一直延伸到了南极洲。这表明，在人类还未大规模排放二氧化碳之前，地球就已经开始变热起来。在中世纪气候变暖之后，地球的气候又开始下降，甚至被称为“迷你冰河时期”。目前，一个气候变化专家组已经确认中世纪的气候变暖仅限于欧洲。因此有人认为，目前我们正在经历的全球气候变暖是一种“人工”现象，而此次研究人员则证明，这种“气候变暖只发生在欧洲”的情况并不完全正确。其次，二氧化碳在空气中的含量是极其微小的，只占空气分子数的万分之四都不到。从总体来看微不足道。不但二氧化碳在空气中的含量微不足道，人造二氧化碳对气候变暖造成的影响更是微乎其微。二氧化碳在空气中的含量是385ppm。而水蒸气在地球大气中的含量却高达1,000－40,000ppm。一般认为，水蒸气的通常含量是1%，即10,000ppm。按照这个数值，与二氧化碳的含量相比，水蒸气的通常含量，是二氧化碳的26倍之多。假定水分子与二氧化碳分子6的温室效应是等同的。那么单单从分子数目上来看，水蒸气的温室效应就要远远地超过二氧化碳。上面的数据，基于的是纯粹分子数的同比重比较。事实上，一个水蒸气分子，与一个二氧化碳分子，他们的温室效应效应是不同的。水蒸气的温室效应要远远高于二氧化碳。二氧化碳的唯一显著的吸收频段是在15微米的那个峰值，其他的峰值，因为过于狭窄，吸收的能量很少。再看看水蒸气，情形却完全不一样。从0.8到8微米的多个吸收峰，其中就有两个比二氧化碳的峰宽。从10微米以上，水蒸气的吸收频率几乎是连续不断的，更是与二氧化碳无可比拟。因此，即使在同等浓度下，水蒸气的温室效应也是二氧化碳的很多倍。正是由于以原因，由水蒸气造成的温室效应，占到了95%。剩下的5%温室效应中，二氧化碳并没有占到100%。一般鼓吹全球气候暖化的科学家，在计算二氧化碳的温室效应是多么严重时，都故意不把水蒸气考虑在内，所以他们所说的二氧化碳在温室效应中所占的比例，其实就是二氧化碳在除了水蒸气以外的温室气体中的比例。把二氧化碳的温室效应强度乘以二氧化碳在其他温室气体中的比例，与所有的其他温室气体的温室效应强度的总和比较，可以得出，二氧化碳在其他温室气体中的贡献比例是72.37%。而3.62%，这就是大气中所有的二氧化碳对于温室效应的总贡献。根据美国能源部提供的一个数据表，人造的二氧化碳的年度总产量为231亿吨，而人造与自然产生的二氧化碳的年度总量为7931亿吨。两者相除，人造部分占所有二氧化碳总产量的2.91%。根据这个数据，我们可以计算出来人造部分的二氧化碳对温室效应的贡献比例：0.105%。换句话说，所有的人造二氧化碳加起来，对于温室效应的贡献是952分之一，接近千分之一。物理证据却显示，二氧化碳与温度的变化关系，只有从1975年到1998年时符合的。1935年到1975年，二氧化碳排放暴涨，全球却冷化；2000年至今，二氧化碳继续稳定增长，全球温度却没有继续上升，反而略有下降。2008年的全球冷化更是突出。2008年北极的冰盖面积最低点，比前一年增长了9.4%，面积增长了39万平方公里。暖化人的唯一救命稻草，是继续盘弄那些经过大量近似，有大量可调参数的电脑模型，继续地象算命先生那样预测未来。地表测温站普查网已经实地调查了70%的美国地面测温站。用于提供历史温度数据的1221个测温站中，已经有854个被实地调查过。调查结果令人震惊：这些气象站中，按照NOAA的误差准则，误差大于一摄氏度的比例，竟然高达89%！换句话说，人造二氧化碳对于温室效应的贡献比例，连温度测量的误差的六分之一都比不上。假如人类制造的二氧化碳对于地球大气温度的确有微小的贡献的话，这样的贡献，因为极其的微小，也会被测量误差所掩盖，根本是无法察觉的。盘弄电脑模型的“科学家”们，却能够从问题多多，误差惊人的温度历史数据上，推理出来贡献极其微小的人造二氧化碳这一部分，就是温度变化的罪魁祸首！如上所述，人造二氧化碳对于地球温室效应的贡献是千分之一多一点。但是要注意，这只是对温室效应的贡献比例。造成地球温度变化的因素很多，决不止温室效应这一项。现在有多位科学家认为，宇宙射线，或者太阳活动周期，通过云量的变化，与地球温度的变化密切相关。2007年3月8日，英国广播公司播出了纪录片《全球变暖大骗局》，通过对多名气象学家的采访，认为地球变暖并非人类活动所致，太阳活动才有可能是全球7变暖的主要原因。《全球变暖———毫无来由的恐慌》否定全球变暖以及全球变暖是人类造成的重要证据有很多，包括地球的气候变化规律和太阳活动。有证据表明，人类排放的二氧化碳在全球变暖的过程中只不过是一个次要角色，如果追溯有100万年气候变化的历史进程就会发现，温和、适度的全球变暖只是1500年（加减500年）气候周期中自然变化的一部分。得出这个结论的重要研究来自1984年丹麦的威利·丹斯加德教授与瑞士的汉斯·奥斯切格教授的研究。他们首次公布了格陵兰岛冰芯的氧同位素研究内容。这些冰芯提供了一套地球25万年气候变化的历史档案。他们发现，在冰期和间冰期之间有一个明显的温和的气候周期。这一周期大约每隔1500年发生一次（加减500年）。根据这个发现，无论二氧化碳的浓度是偏高还是偏低，气候变化总是粗略地按着时间表周期性地出现，在过去150年，地球进入了一个温和的气候温暖期，而且这一温暖期将持续几百年时间。所以，现在人类面临的地球变暖是一种正常的周期现象。与1500年周期相关的证据是太阳活动影响气候，如太阳黑子的辐射。古海洋学家杰勒德·邦德在2001年11月16日的美国《科学》杂志发表的一份报告阐明，在过去的1.2万年里，北大西洋北部气候随着太阳活动的消长已经发生了9次冷暖更替。一些科学家认为，杰勒德·邦德等人的数据十分充分且令人信服地解释了这样的假说：从上一个冰河时代以来，包括17世纪的小冰期，太阳活动主导着地球大约1500年的气候波动周期。太阳黑子太阳黑子是在太阳的光球层上发生的一种太阳活动，是太阳活动中最基本、最明显的活动现象。一般认为，太阳黑子实际上是太阳表面一种炽热气体的巨大漩涡，温度大约为4500℃。因为比太阳的光球层表面温度要低，所以看上去像一些深暗色的斑点。太阳黑子很少单独活动，常常成群出现，活动周期大约为11年。太阳黑子的形成与太阳磁场有密切的关系。天文学家从1755年开始对黑子的活动进行标号统计。黑子最少的年份为一个周期的起始年，称做“太阳黑子活动极小年”；黑子最多的年份则称做“太阳黑子活动极大年”。由于太阳黑子的变化，人类将地球气候变化和太阳活动联系起来已超过400年了。最引人注目的是，在1640～1710年，几乎没有太阳黑子活动。也就是说这期间太阳活动最弱，这应当是小冰期里最寒冷的时期（即蒙德极小期）。当然，天文学家们也都知道，太阳黑子活动周期如果比11年的平均周期（在8～14年波动）历时长，将使地球变得更温暖。但是我们的祖先并不知道太阳与地球气候是如何相互作用的。那么，太阳辐射的微小变化是怎样导致地球气候产生这么大的差异的呢？首先，我们知道，它们之间的联系是存在的，并且是强大的，太阳周期对地球气候变化的作用远大于温室效应理论。其关键就是宇宙射线。太阳辐射产生了“太阳风”，以保护地球免受其他宇宙射线的轰击。因此，当太阳活动比较弱时，就会有更多的宇宙射线进入地球的大气层。在那里，它们使空气分子发生电离并产生云核。然后这些云核就产生了低而湿的云团，从而将太阳辐射反射回外层空间。这样就使得地球变冷。第二个就是大气层中的臭氧。当太阳活动更加活跃时，更多的紫外线撞击地球的大气层，产生了更多的氧气，其中一些会形成臭氧。新增的臭氧分子吸收更多的太阳紫外辐射，从而使气温升高。计算机气候模型表明，太阳辐射只要产生的变化，就可能使地球的臭氧浓度发生2%的变化，从而影响大气热量传输。温室效应理论不是万能的，在现实中，它也有无法自圆其说的地方。首先，最明显的是，二氧化碳的变化不能说明我们已经知道的地球近来发生的气候变8化，包括罗马暖期、欧洲中世纪冷期、中世纪暖期以及小冰期。然而，这些气候周期变化却能很好地纳入1500年的气候周期。其次，温室效应理论不能解释最近的气温变化。当前的气候变暖大多数是发生在1940年以前的。之前，虽然空气中有人类产生的大量二氧化碳。但1940年以后，尽管这期间工业二氧化碳大量激增，但地球温度却在下降，直到1975年还是如此。显然，这些事件和温室效应理论是背道而驰的，但却与1500年气候周期相一致。第三，大幅度增加大气中的二氧化碳并没有像温室效应理论与计算机气候模型告诉我们的那样，会产生可怕的地球过热。我们必须将未来大气中二氧化碳的增量效应打个折扣，因为每次增加二氧化碳的增量将产生比前一次小的温室效应。这样，大气中增加的二氧化碳总量必将迫于二氧化碳容量而被“耗尽”许多或者大多数。一份秘密报告称：到2020年，当英国陷入了‘西伯利亚’式气候时，欧洲主要城市将沉没在上升的海平面下。干旱、饥荒和普遍的骚乱将在世界各地爆发??数百万人将死于战争和饥荒，直到地球上的人口减少到地球能承受得住的程度。富裕的地区如美国和欧洲将成为‘虚拟城池’，以防止数以百万计的被迫从因海平面上升而淹没的土地或不再能够生长作物的土地迁移出的移民进入。然而真的是这样吗？在以往的历史暖期，粮食产量都是在持续地增加，主要是因为气候变暖提供了植物更多需要的东西，如阳光、雨水和较长的生长期。而植物不喜欢的东西在温暖期也是较少的，如缩短作物生长期的晚春霜冻和秋季初霜，以及能摧毁田间作物的冰雹。在过去150年来，粮食产量增加的另一个原因是，大气层中的二氧化碳含量增加了。海洋在变暖时输送二氧化碳，增加的二氧化碳不仅能为植物施肥，还能促使植物更有效率地利用水分。今天人类粮食产量取决于农业技术远大于缓慢的气候变化影响。我们没有将饥荒的命运寄希望于现代气候变暖。同样，我们也没有将疟疾的命运注定于农药和纱窗的使用。事实上，自18世纪以来，世界人们在越来越享受食物的丰富度，其主要原因是归功于科学技术的进步。在公元1500年，英国只能养活不多于1万人的人口。到公元1850年，由于农业轮作的知识和改良的农业机械，如播种机和收割机，英国能养活超过16万人的人口。今天，英国有近60万人，同样也主要依靠他们自己的农田。最近历史上造成的大饥荒并不是气候或天气的问题，根本上是由“失败的政府”造成的。在20世纪30年代，前苏联蓄意饿死数百万计的小农场主和他们的家庭（总死亡人数可能超过700万人），以作为政府尽快采取控制自己的土地为集体农场的一个途径。在1943年，有3万人死于现在的孟加拉。那一年水稻产量是比1942年少。不过，主要问题之一是，战事引发了城镇职工的购买欲望，从贫穷无土地的乡下购买可用食物。当时的英国当局企图避开日本的侵略，一直忽视了农村的饥荒问题。在1984～1985年，埃塞俄比亚粮食歉收后，虽然收到了西方国家捐赠的粮食，但是军政府用掉了大量的粮食以养活军队。老百姓只有离开位于军政府控制的小农场，去开垦遥远的不知能否维持生计的新的土地，才能得到食物。在军政府最终被罢黜前，有上百万人可能已饿死。而中国和印度的情况又怎样呢？中国和印度有二十多亿人口，而且印度的人口仍在增长。中国因高山、河流、沙漠和不稳定的降水量，其耕地严重受到制约。印度的季风气候使该国每年大部分时间免受干旱影响，但其水资源的供应也只能勉强满足本国需求。怎么解决这些国家未来在没有剥夺其他国家的生活必需品的情况下仍能自给呢？中国、印度以及世界各地的农作物产量仍在增加。如果我们继续投资农业研究，我们会找到新的方法来继续提高我们的技术。转基因改良棉棉;