?众位书友，大家好。首先感谢大家对汉武雄风的关注。
今早看了众位书友的书评，觉得有必要答复一下。
秋别离兄，小弟感激你如此精彩的书评。“大大本书写得很好，相对同类作品来说已经是走在了前列。但是也有写毛病，最大的不妥在于视角不好，没能够抓住故事里面的激情，给读者的感觉就是一个默然的旁观者。没有焦点，没有激情。不能够让读者有很深的代入感，文中所叙述的事又比较分散，使这文整体看来就是一个散而无激情的文献一样的资料。没有能够作到跌宕起伏、荡气回肠、激情洋溢，在情感方面只能是平淡而已。希望大大能够改进！加油！”谢谢。
小弟要说的是，汉武雄风正文部份共计四十五万字左右。其实所要讲的是一个故事，呵呵，而前面这六万字是属于开篇部份。而且并不是小弟的视角不好，小弟不希望主角一回到古代就立刻找到自己的使命感与归属感。所以前三万字主角是完全以一个历史的旁观者在进行叙述。而主角真正的开始融入历史应该是从与程不识在右北平结识以后，从这以后的文章中你应该可以看到主角正在缓慢的融入历史，但是这需要一个过程，你应该看了昨天小弟发的国策一这一章了吧，从这章开始，主角将由被动的参与变为主动的参与。如你所说的那种默然的旁观者的感觉应该会越来越少了吧。
小弟行文喜欢层层铺垫，不愿意给读者留下突兀的感觉。所以跌宕起伏的情节会有，而荡气回肠，激情洋溢的感觉恐怕你要等到小弟的第三卷龙战于野和小说的高潮部份第五卷飞龙在天了。还有请秋别离兄千万不要略过不看那些文献资料喔？一，那是小弟精心整理的，二，在以后的章节中，那些文献可都是要串起来构成整个小说的历史背景的。呵呵……
何国安兄，你对我建议的对人物的描写方面要加强，并劝偶多借鉴新宋。小弟恐怕要让你失望了。其一，在小弟的构想中，本书主要写的是史而不是人物，若象新宋那样过多的加强人物描写小弟怕喧兵夺主。其二，在小弟看来，新宋虽文笔流畅，然而只不过是一篇哗众取宠的游戏之作，而小弟虽不敢说立言，倒也不敢写出游戏之作来。
最后是星光长在兄，小弟真的很感激你每天都对汉武如此关注。谢谢。可是小弟恐怕今天又会另你失望了，虽然小弟并不忍心如此。你可以看出，因为你的建议小弟改变了行文风格，但小弟不能因为你的建议而改变故事的梗概。儒家之论不足以治国。小弟要传承我大汉的民族精神是在秦法的基础上作出修改的。而至于为何如此，小弟认为你会在这随后三天所上传的章节中找到答案。
还有很多书友的书评也很精彩，可是时间有限，篇幅亦有限，在此小弟就不一一答复了。对不起。请各位书友不要怪我。
鸿渐于陆九月二十六日晨
;