?
能够证明谷文静主体资格的证据也存在矛盾。
卷宗内附着的三份精神病鉴定意见更是让人无所适从。三份鉴定书，两种鉴定意见，一种意见认为谷文静在实施犯罪行为时，臆病发作，属于无行为能力，另一种意见是，谷文静行为时，意志表现正常，属于完全行为能力人。
血淋淋的事实摆在那儿。如果不将谷文静绳之以法，如何对得起小娜母女？要知道，被害人小娜和妍妍一共被谷文静砍了十八刀，小娜掉了三根指头，手已经残废了，妍妍的脸上被砍了两刀，已经毁容。她才5岁呀！花骨朵一样的年纪，痛苦将会伴她一生。
但如果谷文静真是精神病发作时，行凶杀人，将其批准逮捕就会是一起错案。
乔艳想的头都大了，看着身边熟睡的老公，不忍心吵醒他，起床到阳台透透气，天边已经发白了。。。。
几天来，乔艳一直被这件案件困扰着，茶不思、饭不想，夜不能寐。正常情况下，乔艳完全可以以事实不清、证据不足为由，将该案提交检察委员会讨论，由检察委员会对该案的犯罪嫌疑人谷文静做出是否批准逮捕的决定。
然而，乔艳是一个责任心极强的人，她要对当事人双方都负责任。理智地讲，内心上，乔艳是倾向于该案是事实不清、证据不足的，谷文静是不应该负刑事责任的。但难就难在被害人那儿。还有一个因素，犯罪嫌疑人谷文静的大姑姐在市检察院工作。该案办理的稍有不慎就会带来及其恶劣的社会影响。
乔艳决定还是跟公安机关沟通，共同研究如何补充完善证据。
这一天，乔艳刚要拿起电话给刑警队的李队打电话，电话铃响了，是检察长打来的：“你到我办公室来一下。”
乔艳怯怯地来到检察长办公室，见沙发上坐着一个人，之前没有见过这个人。检察长一指那人：“这位是区信访办的赵主任，你手里有一件抢劫杀人的案子啊？”，“是这样的，”没等检察长把话说完，那位赵主任抢过话头，“我们驻京控访的同志接待一个被害人xx案件，该案牵涉到你们院，请你把情况介绍一下。”
乔艳详细地介绍了一下案情，说明公安机关依据谷文静无行为能力的鉴定意见已经将谷文静释放，并简单地叙述了这件案件的问题所在。“行了行了，”检察长一脸不耐烦地打断了乔艳的话，“你去把卷宗送到我这，你回去吧！这里没你事了。”
乔艳感觉事情不妙，进京访对一个单位领导来说是一大忌，换句话说，搞不好会丢了领导的乌纱帽。更何况这是位刚上任不久，又是事事咬尖的女检察长。俗话说，新官上任三把火，上任伊始，这位检察长本来是想大显身手，大展宏图的，刚上任不到二个星期，就遇见这么烦心的事，能不光火吗？
乔艳做梦都想不到，从这一刻开始，厄运正悄悄逼近她。