胡世之教授对于人口负增长的建议，就是对穷人给予高额的补贴和赠送房子，对于富人开放一夫多妻制。
至于克隆人与人工批量造人，他也不是没考虑过，但是道德风险太高，他也不敢提出来。
孙国文司长并不认可高额补贴的建议，因为现在政府财政十分困难，而且他担心崩溃边缘的房地产会爆雷。
胡世之教授对此不以为然，他说道：“孙司长，你总是前怕狼后怕虎的，这还能干成啥事？补贴对房地产有影响，但也不过是会造成价格下跌，从金融产品回归正常的居住价值属性而已，并不会因此而崩盘！”
他停顿了一会儿，继续说道：“就算房地产泡沫破裂，造成货币大幅贬值，但我相信经过几年的煎熬期，社会也会慢慢好起来的！”
孙国文司长难以苟同：“过于激进的改革风险极高，省府各部门是不会同意的，而且我们社会也经不起折腾！”
胡世之教授说道：“那就稳妥一点，把送商品房改成送官租房，这样也能达到改善居住条件和消化商品房库存目的！”
孙国文司长回应道：“就算如此执行，也只是延缓人口的危机，但是代价却极高，会使财政赤字暴增和政财收入急剧下降！”
胡世之教授反问道：“那又如何？即然百姓能为了买房子贷款年，政府为了社会发展，背负几十年的债务又有何不可呢？”
孙国文司长坦白道：“省府并非不愿负债发展，但是债务过高超出偿还能力，会造成政府信用破产，到时候只会让社会变得更糟糕！”
胡世之教授另起论点：“那就让有钱人做出贡献，现在社会贫富差距太大，%的人掌握了%的财富，而且财富人才在不断外流，这使得问题越来越严重！”
孙国文司长追问道：“教授您对此有何见解？”
胡世之教授说道：“把富人留在省内，让他们多花钱就好了！”
孙国文司长直言道：“这个事情省府一直在做，我们也在极力挽留人才和资本，但是效果反而越来越差！”
胡世之教授分析道：“富人出走是因为没安全感，资本外流是因为无利所图，人才流失是因为无法施展抱负，只要针对性解决就可以了！”
孙国文司长点头应和道：“这些道理我们都懂，但是改变起来却十分困难啊！”
胡世之教授侃侃而谈：“说难也不难，说容易也不容易！比如富人缺乏安全感的问题，主要原因是岭南省釆用的是集权体制，即便多年来一直构建法制社会，但依然难以打消富人忧虑之心！”
“说到底还是因为公民没有基本主权，没有办法左右政府决策，所以必须改成议会公投制才行！这是在不改变主体制度情况下，又能最大程度改革政治体制的策略！”
“至于资本外流的原因，则是地方政策朝令夕改造成的，决策者不需要付出代价，往往很容易拍着脑袋做事！许多企业家因为政策风险，无缘无故蒙受损失，破产倒闭甚至自杀者大有人在！现在政府属于信用破产了，除非通过保险等商业方式重建企业家信心，否则单靠一些所谓的友好政策，是不会有人再愿投资的！”
“至于人才外流则比较麻烦，越有有能力的人越不愿屈就，想通过钱把人才当成牛马圈养，基本上是不太可能的，整体环境不改善只会越来越糟糕！”
孙国文司长怀疑道：“就算改革了体制和创造了更好的法制社会，那些富人，资本，人才也未必愿意留下来啊！”
胡世之教授认同道：“你说得很对，主要还是缺乏信任感，没人知道所谓的法律是否靠得住！我们还要把土地私有化和产权定为永久性，再修改宪法推出城堡不退让法，米兰达警告法，疑罪从无法，陪审团制度法以及程序正义法！只有从法律执行层面上保证公民的基本主权，才能让人安心生活在这片土地上！”
孙国文司长客气地附和道：“改革体制和修改宪法，增加人民主权也是大势所趋！不过，这些改革或许对有钱有势的人更有利，他们如果犯罪之后，只要请到知名大律师，就很容易逃避法律的惩罚！”
胡世之教授点头说道：“问题的确会存在，但还是利大于弊！与其把审判的权力集中在单个法官那里，不如分散到律师和陪审团身上，这至少能避免大部分冤错假案！”
“至于说担心有钱有势之人为恶，那就在宪法层面增加全民持枪权法好了，当每个人都掌握真理的时候，文明就会流淌在每个角落！”
孙国文司长极力反对：“全民持枪不可行，省府绝对不会通过法案的！虽然枪支确实能遏制很多黑恶势力，但同样不能忽视其带来的严重治安问题！”
胡世之教授嘲笑道：“全民持枪没啥不可行的，只看你们敢不敢开放而已！吃饭都能噎死人，是不是就不要吃饭了呢？任何事情都有好坏的双面性，只要坏处在能接受范围内就行了！”